单位净值高好还是低好？退休金买基金别被数字忽悠了！

最近不少老哥老姐都在问，买基金该挑单位净值高的还是低的？有人说高净值像“老字号”更靠谱，有人觉得低净值像“白菜价”能捡漏。今天咱们就用买菜的理儿，把这事掰扯明白——

基金单位净值说白了就是每份基金值多少钱，就像菜市场里一斤排骨标价35块。高净值的基金可能像“精品排骨”，过去炖得入味，但未必以后还香；低净值的基金好比“特价冻肉”，看着便宜，万一解冻后缩水成“鸡肋”可咋整？

高净值基金的“三好”与“三忧”

高净值基金通常有更长的“烹饪历史”。比如某只基金十年前1块钱，现在涨到5块，说明厨师（基金经理）炒菜手法稳定，食材（投资标的）选得对路。这对老一辈来说就像存了十年的老坛酸菜，心里踏实。但要注意，有些基金净值高是因为“注水”——比如大比例分红后净值虚高，实际肉量没变。

更扎心的是，高净值基金可能面临“天花板效应”。就像高档餐馆翻台率低，规模大了反而难灵活操作。去年某只百亿基金重仓白酒股，结果政策一变，净值像坐过山车似的往下冲，让不少老基民直呼“肉疼”。

低净值基金的“馅饼”与“陷阱”

低净值基金像刚出锅的煎饼果子，看着新鲜便宜。有些是新基金，还没来得及“发酵”；有些是老基金遭遇“滑铁卢”，比如重仓的房地产股暴跌。这时候捡漏就像在菜市场买打折鸡蛋，得会挑——得看基金经理是不是换了新配方，投资策略有没有调整。

但千万别被“低价”冲昏头。前年有只净值跌到0.5元的基金，宣传“抄底万岁”，结果后来又腰斩。就像买了个半价蛋糕，切开发现里面全是蛋白粉，吃下去能补啥？

数字游戏背后的“冷思考”

现在有些平台把净值曲线画得像心电图，忽高忽低让人心慌。其实老一辈买基金该学学煲汤——别总揭锅盖看火候。与其天天盯着净值数字，不如关注两点：

1. 厨师水平稳不稳：基金经理任职超5年，穿越过牛熊市的更靠谱

2. 食材搭配合不合口味：股票型基金别超过养老钱的30%，债券型要选评级高的

争议焦点来了：有人说买基金就该“买低不买高”，就像买股票要抄底。但现实很骨感——去年低净值基金平均亏损12%，高净值基金反而有8%正收益。这说明不是价格低就安全，关键要看底层资产质量。

对中老年人而言，选择净值适中（1.5-3元）、基金经理任职超3年、持仓分散的基金更稳妥。您觉得买基金该看净值还是看基金经理？欢迎在评论区聊聊您的选基心得！